Kořeny podaly žalobu proti nezákonnému povolení Tykačovi těžit uhlí dalších 41 let

07.07.2011 15:05
Ministr Kocourek dostane šanci složit reparát z pomoci teplárenství
 

Litvínov, 7. července 2011 – Litvínovské občanské sdružení Kořeny podalo tento týden s odbornou pomocí Greenpeace správní žalobu proti povolení hornické činnosti ve velkolomu Vršany pro období 2012 – 2052 (1). Žaloba se domáhá zrušení rozhodnutí Českého báňského úřadu, kterým bylo povolení těžby potvrzeno, pro mnohočetný rozpor se zákonem (2, 3). Velkolom patří nechvalně proslulému finančnímu žralokovi Pavlu Tykačovi a disponuje největšími zásobami teplárenského uhlí v ČR v rámci platných územních ekologických limitů těžby. 
 
V žalovaném rozhodnutí báňský úřad odmítl požadavek ministerstva životního prostředí (4), místních a ekologických neziskových organizací i Teplárenského sdružení, aby bylo uhlí z Vršan přednostně poskytováno tuzemským teplárnám. To by umožnilo rychle a elegantně vyřešit jejich případné problémy s nedostatkem paliva, aniž by přitom došlo k prolomení limitů těžby, bourání Horního Jiřetína a ohrožení Litvínova.
Jan Rovenský z Greenpeace, který s litvínovským sdružením na věci spolupracuje, dnes uvedl: „Stát v ochraně veřejného zájmu ve věci Vršan fatálně selhal a je ostuda, že jeho chybu musejí napravovat občanští aktivisté. Nejen, že úředníci bez mrknutí oka přiznali jedné z nejtemnějších postav českého byznysu bezvýhradní právo těžit státní uhlí na více než 40 let, ale zároveň přitom dost brutálně porušili řadu předpisů na ochranu životního prostředí. K převrácení několika kilometrů čtverečních krajiny naruby nepovažovali za nutné opatřit si povolení a posudky, které normální smrtelník potřebuje i ke stavbě rodinného domu. Jsme proto přesvědčeni, že se žalobou uspějeme.“ 
 
Členka výboru občanského sdružení Kořeny již dříve k věci uvedla: „Úřady daly Tykačovi zelenou, aby si se státním uhlím dělal dalších 40 let, co se mu zlíbí. Jsme přesvědčeni, že šlo o záměr – pokud by totiž teplárny dostaly uhlí z Vršan, přestaly by volat po prolomení limitů těžby. Něco podobného samozřejmě nemohli Tykačovi spojenci z ministerstva průmyslu a báňské správy připustit.“
 
Podaná žaloba to má změnit. Pokud jí Městský soud v Praze vyhoví, bude muset báňský úřad o věci rozhodovat znova. Ministerstvo průmyslu do té doby může výše uvedené podezření vyvrátit tím, že prosadí již dříve slibovanou legislativu, která má přednostní dodávky uhlí teplárnám zajistit. V novém řízení by se pak uplatnila i na Vršany.
 
Greenpeace usiluje o postupný úplný útlum těžby a spalování uhlí a přechod na trvale udržitelnou energetiku postavenou výhradně na obnovitelných zdrojích. Do doby, než budou uhelné doly úplně uzavřeny, prosazuje jeho přednostní využití v teplárnách, které jej dokáží využít s až trojnásobně vyšší účinností, než velké kondenzační elektrárny ČEZu (5). I teplárny by se však postupně měly závislosti na uhlí zbavit a přejít na využití obnovitelných zdrojů (zejména cíleně pěstované energetické biomasy a geotermálního tepla).
 
 
Poznámky pro editory:
(1) Viz společnou tiskovou zprávu Greenpeace a o.s. Kořeny „Stát neřeší teplárenskou krizi, ale pomáhá Tykačovi. Nezákonně“ ze dne 5. května 2011, https://www.greenpeace.org/czech/cz/press/CBU-odmitl-uhli-teplarnam
 
(2) Báňský úřad totiž těžbu povolil, aniž by měl v rukou rozhodnutí o zásahu do krajinného rázu, o výjimce z ochranných podmínek zvlášť chráněných rostlin a živočichů v předpolí dolu či o přeložce silnice č. II/255, která má těžbě ustoupit. Chybí i tzv. EIA, tedy povinné posouzení vlivů na životní prostředí – MŽP toto posouzení sice provedlo, ale pouze do roku 2032. Těžba však byla povolena na dalších 20 let, tedy do roku 2052, a přibližně polovina záměru proto potřebné posouzení nemá. O všech těchto předběžných otázkách mělo být podle konstantní judikatury rozhodnuto před finálním rozhodnutím ve věci, tedy povolením hornické činnosti (které je obdobou stavebního povolení podle stavebního zákona).
 
(3) Žaloba vytýká napadenému rozhodnutí rozpor se zákonem v následujících bodech: 
– Prvostupňové rozhodnutí je nezákonné pro rozpor s ustanovením § 10 odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb. pro zcela chybějící posouzení vlivu rozhodnutím povolené hornické činnosti na životní prostředí pro období 2023 - 2052
– Prvostupňové rozhodnutí je nezákonné pro porušení § 12 zákona č. 114/1992 Sb. vzhledem k tomu, že ačkoliv hornická činnost drasticky změní krajinný ráz na území několika kilometrů čtverečních, v podkladech rozhodnutí chybí souhlas orgánu ochrany přírody k zásahu do krajinného rázu
– Prvostupňové rozhodnutí je nezákonné pro porušení § 56 zákona č. 114/1992 Sb. vzhledem k tomu, že ačkoliv hornická činnost by zasáhla biotop zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů – mj. lindušky úhorní (Anthus campestris, silně ohrožená), strnada zahradního (Emberiza hortulana, kriticky ohrožený) a ostřice žitné (Carex secalina, silně ohrožená) - v podkladech rozhodnutí chybí výjimka ze zákazů u ohrožených druhů rostlin a živočichů
– Prvostupňové rozhodnutí je nezákonné pro rozpor s ustanovením § 18 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích vzhledem k chybějícímu podkladovému rozhodnutí o zrušení pozemní komunikace č. II/255 
– Prvostupňové rozhodnutí je nezákonné pro rozpor s ustanovením § 18 odst. 3 zákona o hornické činnosti a § 40 odst. 3 písm. c) zákona o pozemních komunikacích, vzhledem k tomu, že báňské úřady obou stupňů v řízení opomenuly dotčený orgán státní správy – silniční správní úřad, kterým je v daném případě Krajský úřad Ústeckého kraje
– V řízení na prvním stupni došlo k porušení práva účastníků řízení seznámit se se všemi podklady rozhodnutí, garantovaného § 36 odst. 3 správního řádu (vzhledem k tomu, že byl správní spis po konání ústního jednání a uplynutí lhůty pro podání stanovisek účastníků prokazatelně doplňován)
– Druhostupňové rozhodnutí je nezákonné pro rozpor s ustanovením § 90 správního řádu vzhledem k tomu, že žalovaný přes výše uvedené důvody územní rozhodnutí nezrušil
– Druhostupňové Rozhodnutí je nezákonné vzhledem k chybějícím náležitostem odůvodnění rozhodnutí a nedostatečnému rozsahu přezkoumání prvostupňového rozhodnutí ve smyslu správního řádu
 
(4) MŽP na základě návrhu o. s. Kořeny zahrnulo do Závěrečného stanoviska EIA na uvedený záměr následující podmínku: „zajistit, ve vazbě na aktuální návrh Státní energetické koncepce ČR, kde se uvádí, že je nezbytné zajistit dlouhodobou dostupnost uhlí pro teplárenské systémy a preferovat dodávky uhlí do systémů CZT na úkor samostatné výroby elektřiny, aby alespoň 60 % roční těžby hnědého uhlí bylo dlouhodobě využito pro teplárenské zdroje zajišťující dodávky tepla pro systémy centrálního zásobování teplem na území České republiky; splnění této podmínky oznamovatel doloží uzavřenými smlouvami s příslušnými teplárenskými zdroji. Ve vazbě na výše uvedené bude vytěžené uhlí přednostně nabízeno tuzemským provozovatelům centrálních zdrojů tepla, a to v rozsahu potřebném pro výrobu tepla.“ (text závěrečného stanoviska viz zde: https://tomcat.cenia.cz/eia/download.jsp?view=eia_cr&id=MZP245&file=zaveryStanDOC). Báňský úřad tuto podmínku (jako jedinou z 48 podmínek MŽP navržených) do povolení hornické činnosti nezahrnul.
 
(5) Účinnost většiny elektráren ČEZ vyrábějících pouze elektřinu v tzv. kondenzačním se pohybuje mezi 30 – 35 %. To znamená, že až 70 % energie obsažené uhlí je vyplýtváno - „vyletí pánubohu do oken“ ve formě páry z chladicích věží. Oproti tomu teplárny, které vyrábějí zároveň elektřinu a teplo, dokáží energii obsaženou v palivu využít až z 90 %.
 
Kontakty:
• Jan Rovenský, vedoucí energetické a klimatické kampaně Greenpeace ČR
tel: 723 623 238, e-mail: jan.rovensky@greenpeace.org
• Lucie Jakešová, tisková mluvčí Greenpeace ČR
tel: 603 443 140, e-mail: lucie.jakesova@greenpeace.org
• Tereza Otcovská, členka výboru občanského sdružení Kořeny Litvínov
tel: 777 282 539, e-mail: oskoreny@email.cz

 

Zpět

Novinky

Rusnok mlží kolem prolomení limitů těžby uhlí

11.12.2013 21:43
Premiér Jiří Rusnok se na tiskové konferenci po jednání vlády vyhnul odpovědi na otázku, zda se bude řídit doporučením prezidenta Miloše Zemana ohledně prolomení limitů těžby uhlí. Podle Zemana by takové rozhodnutí měla učinit až nová vláda s politickým mandátem.   "Mluvil jsem s panem...

Rusnokův tým by o limitech rozhodovat neměl, žádají poslanci

11.12.2013 18:39
Praha - Sněmovna se možná připojí k výzvám, aby vláda v demisi pod vedením premiéra Jiřího Rusnoka nerozhodovala o prolomení limitů na těžbu uhlí v severních Čechách. Nynější kabinet by neměl v této souvislosti uzavírat ani žádné smlouvy. Sněmovně to dnes jednomyslně doporučil její výbor pro...

Otázky Václava Moravce - Liška o limitech: Jsme svědky atentátu na severočeský region

08.12.2013 19:21
Praha - Pokud by vláda v demisi zrušila těžební limity uhlí v severních Čechách, nový kabinet by rozhodnutí podrobil revizi. V Otázkách Václava Moravce (OVM) to řekl předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Podle poslance Milana Urbana (ČSSD) rozhodování o limitech není na pořadu dne, nicméně legitimní...

Sobotka kritizuje Rusnoka za prolamování těžebních limitů, sám je ale nevylučuje

08.12.2013 19:20
Předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka, který se pokouší sestavit novou koaliční vládu, kritizoval dosluhující vládu, za souhlas s prolamováním těžebních limitů. Sám ale uvedl, že nemůže prolomení limitů vyloučit. „Rusnokova vláda je provozní, prolomení limitů by teď Rusnokova vláda...

Vyvlastňování kvůli těžbě uhlí? 'Vláda bez důvěry zkouší, co se dá'

06.12.2013 17:49
PRAHA - Prolomení uhelných limitů a vytvoření státní těžařské firmy bude znamenat jen další devastaci obcí na severu Čech a paralyzuje další rozvoj kraje. Shoduje se na tom místostarosta nejvíc ohrožené obce, stínový ministr životního prostředí i šéf zelených. Server Lidovky.cz ve čtvrtek...

Stručně od Vladimíra Buřta - Prolomení územních limitů těžby v Ústeckém kraji

06.12.2013 17:47
Obecně Zastánci prolomení limitů používají argumenty, z nichž praktickyvšechny lze snadno vyvrátit. K obhajobě svých tvrzení používají citace,které jsou zcela nebo téměř zcela shodné s citacemi těžařů. Využívají výhradně argumenty těžařů, o názory protistrany nestojí. Územní...

REAKCE: Žádná vláda nemůže podvádět občany země

05.12.2013 21:47
Litvínov - Reakce starosty Litvínova Milana Šťovíčka na vyjádření předsedy vlády ČR v demisi o limitech těžby. Úvahy současného předsedy vlády v demisi o možnosti přehodnotit usnesení o územních limitech těžby na Mostecku je třeba jednoznačně odmítnout. Uskutečnění takových úvah by byl...

Kdo vydělá na prolomení těžebních limitů na severu Čech

05.12.2013 17:54
Číslo dne – Kdo vydělá na prolomení těžebních limitů na severu Čech, které se staly agendou Rusnokovy vlády v demisi, ukazuje jednoduchý výčet. Skoro deseti tisícům zaměstnanců zachrání práci, stát a obecní rozpočty získají v dnešních cenách15 miliard korun, energetické podniky bilion. Miliarda tun...

Pakt s uhlobarony. Ministr v demisi chce, aby na severu těžil stát

05.12.2013 06:55
PRAHA - Vláda má na stole zatím nejzásadnější návrh, jak do budoucna pokračovat v těžbě uhlí. Po 22 letech chce prolomit na Mostecku limity těžby – ve společné firmě s těžaři. Materiál předložil ministr průmyslu a obchodu Jiří Cienciala. Z návrhu usnesení i z předkládací zprávy ministerstva...

Dojde k prolomení těžebních limitů? ptal se Martin Veselovský

05.12.2013 06:51
Český rozhlas Radiožurnál   Přehrajte si celý příspěvek Těžební limity – sporné téma, které rozděluje politiky i veřejnost. Je vláda v demisi oprávněna k rozhodování o nich? Také na to se ptal moderátor Martin Veselovský v hodinovém speciálu, který se věnoval právě tématu...