Sociální demokraté v dresu uhlobaronů prohráli

01.10.2012 19:13

Sněmovna navzdory levici ve středu schválila novelu horního zákona, jež zrušila vyvlastňovací paragrafy ve prospěch důlních firem.

Proti novele a za zachování vyvlastňovacích paragrafů, které by mohly sloužit k vystěhovávání obyvatel a zániku sídel, například Horního Jiřetína na Mostecku či Trojanovic v Beskydech, do poslední chvíle tvrdě bojovali sociální demokraté a komunisté. Exministr průmyslu a obchodu Milan Urban, který často a rád vystupuje v zájmu nejvlivnějších průmyslových korporací, dokonce prohlásil, že schválení novely by mohlo být v budoucnu hodnoceno jako velezrada.

V takové atmosféře musel mít poslanec Robin Böhnisch velkou odvahu, když se jako jediný sociální demokrat postavil za novelu, a tím pádem za občany z oblastí ohrožených těžbou, a nikoli za pány Tykače a Bakalu, v jejichž zájmu bylo, aby novela neprošla.

 

Očima místních zastupitelů

Poslanec Robin Böhnisch se jako jediný sociální demokrat postavil za novelu, jež zrušila vyvlastňovací paragrafy ve prospěch důlních firem

Jiřetínského místostarostu Vladimíra Buřta (Strana zelených) zamítavý postoj sociálních demokratů nepřekvapil. Na Ústecku a Mostecku často vystupují v režii dolů, nejviditelněji exposlanec Josef Aubrecht či náměstek hejtmanky Pavel Kouda, toho času ve vyšetřovací vazbě. „Asociální chování severočeské sociální demokracie je známé. Její vazba na důlní společnosti je viditelná. V Poslanecké sněmovně propojuje těžařské zájmy se sociální demokracií především poslanec Josef Tancoš,“ vypozoroval Buřt.

Starosta beskydských Trojanovic Josef Novotný (nestraník) nevěří, že by všichni sociální demokraté šli proti novele osvobozující od vyvlastňování. Je přesvědčen, že se někteří sociálnědemokratičtí poslanci zkrátka jen nedostavili do zasedací síně a vyhnuli se volbě. „Dobře to pro nás dopadlo, ale je to jen drobná změna. Na zastavení těžařů sama o sobě nestačí,“ myslí si Novotný.

Předseda poslaneckého výboru pro životní prostředí Milan Šťovíček (VV) je rovněž severočeským místním politikem – je starostou Litvínova, který by se po prolomení dosud respektovaných územních limitů ocitl na samé hraně těžební jámy.Problém vnímá osobně:„S cílem odstranit vyvlastnění kvůli těžbě jsem šel do parlamentních voleb,“ prohlásil v parlamentní rozpravě a zdůraznil: „Pevně doufám, že mezi námi není nikdo, kdo by chtěl další likvidaci obcí v předpolí dolů i za cenu vyhnání tamních obyvatel proti jejich vůli, jako jsme to zažívali v minulém století v zájmu takzvaných světlých zítřků,“ připomenul Šťovíček.

„Zrušení vyvlastňovacích paragrafů poskytne lidem v ohrožených obcích jistotu, že jejich budoucnost je skutečně v jejich rukou, a nikoliv v rukou těžařů či jednoho úředníka. Tak jak je dnes horní zákon nastaven, jsou zájmy těžebních společností jednoznačně postaveny nad zájem státu i jeho občanů,“ dodal Šťovíček.

„Veselá“ rudá tečka za vážnou rozpravou

Z obecného pohledu Šťovíček připomenul kolegům poslancům,  že novela neomezuje přístup státu k surovinám, ale pouze staví do rovnovážného a rovnoprávného postavení stát, obce, vlastníky nemovitostí a těžební společnosti. „Zrušení vyvlastňovacích paragrafů nezničí a neomezí těžební průmysl, jak se nám možná někdo snaží namluvit,“ argumentoval Šťovíček. A sdělil, že novela pouze postaví dohodu s dotčenými vlastníky a obcemi nad nepřijatelný nátlak, kterému jsou pod hrozbou vyvlastnění naplno vystaveni občané a obce v dobývacích prostorech.

Stav, který nastane, vejde-li nový zákon v platnost, porovnal Šťovíček se stavem současným: „Odstranění vyvlastňovacích paragrafů není v rozporu s hospodárným nakládáním s nerosty ve vlastnictví státu. Naopak současná právní úprava, v níž má stát naprosto mizivé procento výnosů z těžených surovin, je neobhajitelné a nehospodárné nakládání s domácími surovinami,“ připomenul starosta Litvínova.

Novela neomezuje přístup státu k surovinám, ale pouze staví do rovnovážného a rovnoprávného postavení stát, obce, vlastníky nemovitostí a těžební společnosti

Jako čertík z krabičky vyskočila k sněmovním mikrofonům komunistická poslankyně Kateřina Konečná a po takovéto věcné argumentaci obvinila Šťovíčka i s premiérem a vládou: „(Kolega Šťovíček) nadřadil svůj osobní zájem nad zájem společnosti a následně premiér, protože to slíbil, tak nadřazuje zájem udržení této vlády nad zájmem této společnosti.“ A levá strana sněmovny tento výkon odměnila potleskem.

Starším ročníkům se při tom osvěžila paměť na dobu normalizace i před ní: komunistická propaganda slibovala pracujícím šťastné zítřky, i za cenu násilného vystěhovávání těchto pracujících z jejich domovů a nedobrovolného sestěhovávání do paneláků. Jako daň extenzivnímu plýtvavému hospodaření padla v severočeské pánvi stovka obcí a královské město Most.

Milovníci starých pořádků navíc přehlédli, že výtěžek z dolování za cenu občanských obětí šel tehdy všemocnému státu. Teď míří do kapes majitelů důlních společností, zatímco berně pro stát zůstaly kdesi na úrovni předminulého století. Jestli jsou někde nějaké výhody, tak určitě nesměřují ani občanům, ani státu.

Dlužno doplnit, že Konečná dehonestovala Šťovíčka i za to, že na jedné straně v jiném zákoně podpořil vyvlastňování pozemků pro liniové stavby, a na druhé se proti jakémukoli vyvlastňování staví. Ale to už je píseň z jiného zpěvníku.

S postojem ČSSD ve prospěch dolů a v neprospěch občanů se nedokážou smířit ani zástupci Greenpeace. Vedoucí energetické a klimatické kampaně Greenpeace Jan Rovenský se podivil: „Považujeme za těžko uvěřitelné, že za vlastníky dolů až do posledního okamžiku bojovali poslanci ČSSD, kteří mají ambici vystupovat jménem obyčejných lidí ohrožených zájmy velkých korporací. Jde o drsné, politováníhodné a doufejme, že pouze jednorázové selhání demokratické levice,“ řekl Rovenský. Organizace se snaží kontaktovat předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku s naléhavou žádostí o schůzku a změnu postoje ČSSD před projednáním zákona v Senátu.

ČeskáPozice.cz

Zpět

Novinky

Tisková zpráva základních organizací Strany zelených v Litvínově a v Mostě

05.03.2007 17:18
  Tisková zpráva základních organizací Strany zelených v Litvínově a v Mostě   Vedení SZ v Litvínově a v Mostě touto cestou reaguje na vyjádření pana ministra Římana ze dne 27.2.2007, kdy při své návštěvě Bíliny připustil možnost prolomení ekologických limitů těžby...

Ministr Říman se plete-limity platí

28.02.2007 17:22
  Vyjádření o.s. Kořeny k výrokům ministra Římana ohledně prolomení limitů těžby ze dne 27.2.2007   Včerejší prohlášení ministra Římana, že navrhuje prolomení limitů těžby na dole Bílina, je porušením programového prohlášení vlády. Ta se zavázala, že těžební limity chránící severočeské...

Ministr Říman-proti programovému prohlášení vlastní vlády chce navrhnout prolomení limitů lomu Bílina

27.02.2007 17:23
  Ekonomické zpravodajství Ekonomika.iHNed.cz  27. 2. 2007  16:37  (aktualizováno: 27. 2. 2007  16:48)   Říman navrhuje částečné prolomení „hnědouhelných limitů“ Ministr průmyslu a obchodu Martin Říman (ODS) chce zrušit územní ekologické limity těžby hnědého uhlí...

Václav Havel

08.12.2005 20:08
Hovory z Lán (16.12.1992), Václav Havel o Libkovicích: Hovory z Lán (16.5.1993), Václav Havel o Libkovicích: "... je věcí nás všech, jak vypadá naše země, naše krajina. Jsou to lidé, kteří prostě protestují proti té aroganci průmyslové civilizace, která ničí třetinu naší země, proměňuje ji v...