Zpackané vymáhání uhelných miliard hází ministři na odvolaného Rampulu

14.11.2011 23:24

iDNES.cz

Ministerstvo financí odmítá vinu za to, že Česko zřejmě nedostane 12 miliard, které švýcarská justice zadržuje v souvislosti s privatizací Mostecké uhelné společnosti. Úřad prý nedostal od žalobců informace o výši škody, která státu vznikla. Pokud jste měli problémy, měli jste si stěžovat, vzkázal Kalouskovi nepřímo ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.
 
Oba politici se ale podle všeho shodnou na jednom jasném viníkovi. Nedávno odvolaném šéfovi pražského vrchního státního zastupitelství Vlastimilu Rampulovi. Ten zřejmě případu velkou prioritu nedával a s ministerstvem financí příliš nekomunikoval.
 
Podle Pospíšila si ale u něj Kalousek mohl na Rampulovu liknavost stěžovat a ministr by pak intervenoval u vrchního žalobce Zemana. Pouze on totiž může státním zástupcům cokoli nařizovat.
 
Podle informací iDNES.cz Zeman na Rampulu kvůli Mostecké uhelné tlačil a několikrát u něj urgoval, ať se případem začne zabývat. Jednalo se ale o jeho osobní iniciativu.
 
Rampulův nástupce Stanislav Mečl už ve věci nařídil vnitřní kontrolu. "Po prostudování spisového materiálu ve věci právní pomoci Švýcarské konfederace adresované České republice a vyřizované Vrchním státním zastupitelstvím v Praze jsem předběžně dospěl k závěru, že věci nebyla věnována náležitá pozornost," vzkázal Mečl. Je prý také připraven vyvodit z případných chyb odpovědnost u konkrétních osob.
 
Co se dělo v ČR
15. 3. 2011 - schůzka ministra Pospíšila s velvyslancem Švýcarské konfederace. Velvyslanec předal nótu z  11. 3. 2011, v níž se švýcarská strana dotazuje, zda se ČR  připojí k probíhajícímu řízení jako poškozená strana.
 
16. 3. 2011 oslovilo ministerstvo spravedlnosti dopisem ministerstvo financí a předalo mu nótu švýcarského velvyslanectví pro další postup.
 
11. 4. 2011 oslovilo ministerstvo spravedlnosti náměstka ministra financí s žádostí o poskytnutí informace, zda již ministerstvo financí na nótu velvyslanectví Švýcarské konfederace reagovalo a s jakým výsledkem.
 
26. 4. 2011 náměstek ministra financí sdělil ministerstvu spravedlnosti, že ministr Kalousek 14. 4. 2011 požádal vrchního státního zástupce o informace o trestním řízení společně s návrhem dalšího postupu České republiky (s ohledem na možnost připojení se k trestnímu řízení s požadavkem na náhradu škody).
 
Rampula to věděl dlouho
Česko mohlo získat 12 miliard v případě, že by se k trestnímu řízení připojilo jako poškozený. Ministerstvo financí se ale hájí, že nemělo informace, že státu skutečně vznikla škoda, ačkoli je po pražském vrchním státním zastupitelství žádalo. Podle mluvčího resortu Ondřeje Jakoba se ministerstvo financí o švýcarské žádosti dozvědělo až na přelomu března a dubna 2011.
 
"Až teprve z dopisu Federální státní zástupkyně Švýcarska doručeného 14. října 2011, tedy deset dní před podáním žaloby, se ministerstvo dozvědělo základní informace, jakých osob by se možná trestná činnost mohla týkat a z jakých činů by mohly být obviněny s odkazem, že podrobnými informacemi disponuje vrchní státní zastupitelství," uvádí Jakob. České justiční orgány prý ale byly švýcarskou prokuraturou poprvé osloveny už v roce 2006.
 
"Žádost švýcarského federálního prokurátora ohledně připojení se ČR jako poškozeného subjektu s nárokem na škodu obdrželo pražské vrchní státní zastupitelství v květnu roku 2010, ministerstvo spravedlnosti v červnu 2010," upozorňuje na časovou prodlevu mluvčí.
 
Pospíšil prý Kalouska varoval
 
Pospíšilův resort ale upozorňuje na skutečnost, že Vrchní státní zastupitelství v Praze mělo sice v kompetenci vše, co se týkalo právní pomoci při vyšetřování celé kauzy. V případě vyjádření, zda se Česko jako poškozený připojí ke švýcarskému trestnímu řízení, je ale kompetentním orgánem ministerstvo financí.
 
Letos v březnu švýcarský velvyslanec předal ministru spravedlnosti nótu s výzvou o vyjádření, zda se stát chce připojit jako poškozená strana k trestnímu řízení.
 
"Pan ministr ovšem velvyslance už při předání nóty (15. 3.) upozornil, že rozhodnutí o připojení ČR k trestnímu řízení není v kompetenci ministerstva spravedlnosti, ale ministerstva financí. Vzápětí po této schůzce (16. 3.) předalo ministerstvo spravedlnosti švýcarskou nótu ministerstvu financí," uvedla mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková.
 
"Ministerstvo financí poté v dubnu (26. 4.) na písemný dotaz ministerstva spravedlnosti (z 11. 4.) odpovědělo, že věc řeší s vrchním státním zastupitelstvím v Praze," dodala mluvčí. Po tomto datu už se Kalousek na Pospíšila neobrátil. 
 
Kalousek poslal vysvětlení Nečasovi a Pospíšilovi
 
Vicepremiérka Karolína Peake a nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v neděli informovali, že Česko propáslo lhůty k trestnímu řízení a tím i možnost ucházet se o 600 milionů franků (asi 12,2 miliardy korun) (viz předcházející článek).
 
Ekonomové žádají odpovědnost
 
Členové Národní ekonomické rady vlády požadují, aby politici i úředníci měli větší odpovědnost za svá rozhodnutí. Viníci by měli uhradit část vzniklé škody, navrhuje Petr Zahradník. Podle Pavla Kohouta by pomohlo zavedení trestní odpovědnosti za "neaktivitu". "Při našem volebním systému je ale tato myšlenka patrně neprůchodná," míní.
 
Jedná se o peníze, které podle zjištění MF DNES zadržuje švýcarská prokuratura v souvislosti s privatizací MUS. Finance se nacházely na zhruba stovce účtů souvisejících s podezřelými machinacemi kolem českých dolů.
 
Ve Švýcarsku je v souvislosti s privatizací mosteckých dolů obžalováno sedm lidí. Podle informací MF DNES jimi jsou Jiří Diviš, Marek Čmejla, Antonín Koláček, Luboš Měkota, Oldřich Klimecký, Petr Kraus a Jacques de Groote. Švýcaři je viní z praní špinavých peněz a dalších finančních machinací. Peníze měly pocházet z ovládnutí mosteckých dolů na konci 90. let.
 
Ministerstvo je podle Jakoba připravené intenzivně spolupracovat se státním zastupitelstvím v Česku i ve Švýcarsku. "Zároveň však zásadně odmítáme nést odpovědnost za případnou liknavost obou institucí," dodal mluvčí. Šéf resortu Miroslav Kalousek v pondělí poslal vysvětlující dopis premiérovi Petru Nečasovi a ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi.
 

 

Zpět

Novinky

Ministr Kocourek maskuje plán prolomit limity těžby ohledem na cenu tepla

11.03.2011 16:00
Deník Referendum Od roku 2015 by případný postup za limity těžby uhlí v severních Čechách měl záviset výhradně na dohodě vlastníků pozemků, pod kterými se uhlí nachází, a těžebních společností. Vyplývá to ze závěrů pracovní skupiny pro teplárenství, kterou v listopadu 2010 zřídil ministr průmyslu a...

Náměstek Hüner podkopává důvěru vlády a měl by odejít

11.03.2011 15:54
Mladá Fronta Dnes V reakci na prohlášení náměstka ministra průmyslu k možnosti prolomení limitů těžby hnědého uhlí, které chrání severočeské obce, prohlásil poslanec za Věci veřejné a předseda parlamentního výboru pro životní prostředí Milan Šťovíček: "Vystoupení pana Hütnera zásadně podkopává...

Jan Rovenský: Vládní komisi ovlivňuje těžařská lobby

11.03.2011 15:52
Hospodářské Noviny Jan Rovenský z Greenpeace nevěří analýze komise především proto, že její členové lobbují za prolomení těžby. - Připravuje si vláda novou analýzou do budoucna prostor pro prolomení těžebních limitů? Nemyslím si, že si ten prostor připravuje vláda. Spíš si ho připravuje těžařská...

Zmatek v hlavách kolem obnovitelných zdrojů energie

11.03.2011 15:09
Ing. arch. Martin Říha Lidové noviny z 8. března 2011 názorně ilustrují, jaké zmatky v hlavách české populace včetně publicistů panují v názorech na účelnost veřejné podpory obnovitelných zdrojů a také úspor energie. Podívejme se na hned několik článků, které to v tomto čísle...

TRAMBA: Exposlanec Vojíř šíří poplašnou zprávu

11.03.2011 09:53
Lidové noviny,7. března 2011 Teplo zdraží na dvojnásobek, někde i na trojnásobek. S tímto varováním přichází bývalý poslanec Oldřich Vojíř, šéf komise, která má spasit české teplárenství. Spíše než o realitu se jedná o šíření poplašné zprávy. Připomínka první: uvedený nárůst je nesmyslný. Ani...

Cena tepla s limity těžby nesouvisí. Vojíř a jeho uhelná parta, aneb: taková komise tu ještě nebyla

10.03.2011 20:36
TZ Greenpeace 11/2011 Reakce na dnešní vyjádření MPO ve věci prolomení územních ekologických limitů těžby Praha, 10. března 2011 – Obavy, že expertní studie, které měly popsat stav teplárenského odvětví, vznikly účelově s cílem znovu otevřít debatu o prolomení či neprolomení limitů těžby...

Zbourat vsi kvůli uhlí? Státní komise měla jasno předem

10.03.2011 12:03
Aktuálně.cz, autor: Pavel Baroch Praha - Když byl před sedmi lety poslanec ČSSD Milan Urban ministrem průmyslu a marně usilovat o prolomení těžebních limitů v severozápadních Čechách, zabodoval v antiekologické anketě Zelená perla následujícím výrokem: "Limity jsou pozůstatkem posttotalitní doby,...

Křik tepláren je zcestný. Proč se nepřipravily?

10.03.2011 08:33
Mladá Fronta Dnes Píše se rok 1920. Pan T. si založil truhlářskou dílnu na výrobu právě populárních ski. Daří se mu, je úspěšný. Střih, je rok 2011. Pan T. stále vyrábí stejné ski,má jich plné sklady, občas nějaké prodá, ale jinak nic. Živoří. Tak se vypraví na lyžařské mistrovství světa do...

Těžba paměti

10.03.2011 08:31
Lidové Noviny, názory  Vládní koalice má v srpnovém programovém prohlášení větičku: "Vláda se zasadí o zachování územních limitů těžby hnědého uhlí a jejich legislativní zajištění." Ministerstvo průmyslu si myslí, že limity je třeba prolomit, a k objektivizaci takového postupu si najmenovalo...

Studie za statisíce mají prolomit limity

10.03.2011 08:24
Lidové noviny Nedostatek uhlí pro teplárny má ospravedlnit prolomení limitů těžby. Kritici ale tvrdí, že důvody jsou účelové. PRAHA Znovu ožívající úvahy o prolomení těžebních limitů jako údajné pomoci proti výraznému zdražení tepla podpírají ministerstvu průmyslu dvě odborné studie. Ovšem...